商標注冊實(shí)質(zhì)審查中集中打擊的惡意注冊申請主要有以下幾種：
（一）積極打擊惡意攀附他人商譽(yù)，搶注知名度較高商標行為
該種類(lèi)型的惡意注冊申請表現形式主要有：1.在相同或類(lèi)似商品服務(wù)上，通過(guò)前加或后加詞語(yǔ)的方法，完整包含他人有較高知名度商標，故意造成混淆；2.在相同或類(lèi)似商品服務(wù)上，將他人具有較高知名度的商標進(jìn)行變形，故意造成混淆；3.在相同或類(lèi)似商品服務(wù)上，將他人具有較高知名度的商標進(jìn)行拆分注冊，而后重新組合使用，故意造成混淆；4.在非類(lèi)似商品服務(wù)上，與他人具有較高知名度商標相同，惡意攀附他人聲譽(yù)意圖明顯；5.針對同一企業(yè)的惡意反復搶注、連續搶注。
對于以上惡意申請，審查階段通常根據不同情況從嚴引證在先商標或商標申請，并參考在先異議、無(wú)效宣告案例裁定進(jìn)行駁回，必要時(shí)援引第十條一款（七）項以易造成誤認為由駁回。
申請人另外具備大量抄襲、摹仿他人知名度較高商標的情形，在實(shí)質(zhì)審查中經(jīng)相關(guān)程序認定為明顯具有不正當意圖，有違誠實(shí)信用原則，易造成社會(huì )不良影響的，除從嚴引證在先商標外，另適用商標法第七條、第十條第一款（八）項規定予以駁回。
（二）積極打擊大量搶注公共資源行為
該種類(lèi)型的惡意注冊申請表現形式主要有：1.具有不正當占用公共資源意圖，超出使用需求，同一時(shí)間段內或先后連續性大量將地名、行業(yè)術(shù)語(yǔ)等公共資源做為商標進(jìn)行申請的行為；2.具有不正當占用公共資源意圖，超出使用需求，同一時(shí)間段內或先后連續性大量將與地名、行業(yè)術(shù)語(yǔ)等公共資源近似，易造成混淆的標志做為商標進(jìn)行申請的行為。
對于以上惡意申請，審查階段通常以公共資源不宜為一家獨占為由，適用十條一款（八）項進(jìn)行駁回；實(shí)質(zhì)審查中認定另有明顯超出使用需求，大量搶注公共資源的行為，另以具有不正當占用公共資源意圖，擾亂正常的商標注冊秩序，易造成社會(huì )不良影響為由駁回；同時(shí)易使相關(guān)公眾對商品、服務(wù)產(chǎn)源、品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認的，另外援引十條一款（七）項駁回。
案例1：某公司在 “餐廳”等服務(wù)項目上。批量申請了“省簡(jiǎn)稱(chēng)+一絕”商標，經(jīng)審查，被商標局認定為惡意注冊，予以駁回。
案例2：上海雋暢信息技術(shù)有限公司及相關(guān)利益共同體共申請注冊縣級以下行政區劃名稱(chēng)商標近5000件，具有不正當占用公共資源意圖，擾亂了正常的商標注冊秩序，易造成社會(huì )不良影響，商標局依法予以駁回。
